Nachhaltiger Torfabbau

Torf und Klimaschutz stehen nicht im Widerspruch. Ganz im Gegenteil.
Der Abbau finanziert die Wiederherstellung der Moore.

0

Natürliche Moore wurden seit den 1980er Jahren für den Torfabbau trocken gelegt oder zerstört.

100%

des gesamten Torf-CO2 wird durch uns kompensiert. Nicht nur das aus der Gewinnung.

30.000 ha

Fläche wurden bereits durch abbauende Unternehmen wiedervernässt und zu lebenden Mooren renaturiert.*

*Quelle: Geo Berichte 38, LBEG 2021, Tab. 6

Fakt #1

Torfabbau IST Klimaschutz

Fast alle Moore wurden bereits in der Vergangenheit trockengelegt - für die Landwirtschaft und die Erschließung von Nutzflächen. Es sind die abbauenden Unternehmen, die jetzt mit der Wiedervernässung dafür sorgen, dass neue, lebende Moore entstehen.

Wir zahlen die Rechnung für den Klimaschutz - und zwar gerne.

Der Großteil an Moorflächen wurde für die Landwirtschaftliche Nutzung und die Erschließung von Flächen für die urbane Nutzung entwässert.

Es hält sich hartnäckig das Gerücht, der Torfabbau sei für die Zerstörung von Mooren verantwortlich. Das ist schlichtweg inkorrekt.

Wir finanzieren die so genannte Wiedervernässung der Torflagerstätten und stellen so CO2-bindende Moorflächen wieder her. Auch der kostspielige Erwerb der Flächen wird durch uns aus eigenen Mitteln finanziert.

Ohne unseren Abbau müssten die Gesamtkosten (Flächenerwerb & Wiedervernässung) durch den Steuerzahler getragen werden. Die Organisation fiele auf die Politik.

Fakt #2

Nasstorfabbau = klimaneutral

Nasstorfabbau mit Wiedervernässung und zusätzlicher Klimakompensation einschließlich der Nutzung des Nasstorfes bei der Champignonzucht ist klimaneutal.

CO2 und seine Äquivalente - Eine einfache Rechnung

Nasstorfabbau erfolgt in einer kurzen umweltschonenden Abbauzeit, sodass die Flächen deutlich schneller wiedervernässt werden können. Beim Nasstorfabbau wird daher beinahe kein zusätzliches CO2 freigesetzt.

Dank NABU-IVG-Konzepts werden darüber hinaus weitere trockengelegten Moorflächen weidervernässt.

Auch bei der späteren Nutzung des Nasstorfes bei der Champignonzucht wird kaum CO2 freigesetzt.

Nach der Nutzung bei der Champignonproduktion werden die genutzen Erden als Champost auf den Acker aufgebracht und untergepflügt. Dadurch wird weitere Oxidation von Torf minimiert. Darüber hinaus sorgt Champost für fruchtbare Acker.

Damit ist der Nassabau mit der Wiedervernässung und zusätzlicher Klimakompensation sowie die Nutzung des Nasstorfes in der Champignonsucht zumidest klimaneutral.

Laut aktueller Studie stellt sich die Nutzung des Torfes bei der Champignonzucht mit anschließender Verwendung als Champost hinsichtlich der Klimarelevanz deutlich günstiger dar als eine Weiterführung der landwirtschaftlichen Nutzung. Eine unimttelbare Wiedervernässung der Torfböden ohne den Abtrag der oberen Kulturschicht ist ökologisch ebensowenig überlegen.

Fakt #3

Kein Ersatz für Nasstorf

Für den professionellen Lebensmittelanbau insbesondere Champignonzucht wird Nasstorf zwingend benötigt. Seit Jahrzehnten wird an Ersatzstoffen geforscht. Bisher vergeblich. Ein Abbauverbot in Deutschland hätte nur den Import aus dem Ausland zur Folge. Und noch mehr CO2.

Champignons brauchen Torf. Die Umwelt braucht uns.

Champignons sind sehr anspruchsvoll im Anbau.

Ohne torfhaltige Deckerde ist es dem professionellen Gartenbau nicht möglich Champignons zu züchten. Alleine in 2020 hat Deutschland 77.000 Tonnen dieser beliebten Pilze produziert.

Fällt der deutsche Torf durch ein Abbauverbot weg, müssten die Deckerdenhersteller ihn aus dem Ausland importieren, wo Umweltauflagen deutlich lockerer ausfallen als hierzulande.

Zudem entsteht durch den Transport eine nicht unerhebliche Menge CO2.